To nije evropski

 

Proširenje ne sme stati

 

Apel evropskih “think-tankova” upućen liderima EU-a 13. juna 2005, uoči njihovog samita u Briselu: Neuspeh sa Ustavom ne sme da zaustavi proširenje Evropske unije

 

Blizina Evropske unije i perspektivno članstvo u njoj pokazali su se u proteklim godinama kao najvažniji podsticaj demokratizaciji i pacifikaciji u dotle autoritarnim, etnički podeljenim društvima. Evropa deli ovo preimućstvo sa svojim susedima, i tako treba i ostane.

Snažno holandsko “ne” Ustavu Evropske unije (1. juna), odmah posle francuskog odbijanja Ustava (29. maja) zaista predstavlja izazov predstojećim planovima EU-a. Ovaj izazov ne bi, međutim, trebalo preuveličavati. Politike koje je Unija usvojila pre kompromisa na Ustavnoj konvenciji oko ovog teksta, ne bi nikako smele da budu ugrožene zbog privremenih problema proizašlih iz usvajanja Ustava u Francuskoj i Holandiji. Uprkos glasinama i insinuacijama kako proširenje zavisi od pozitivnog glasanja u Francuskoj, istraživanja pokazuju da ubedljiva većina glasača nije rekla “ne” proširenju. Proširenje je takođe izdvojeno kao najugroženija politika kada svojevremeno Ugovor iz Nice nije bio usvojen zbog stava irskih glasača, iako protivljenje proširenju nije uopšte bilo na dnevnom redu. U najgorem slučaju da se ratifikacija Ustava potpuno i zauvek zaustavi, pregovori o proširenju mogu se nastaviti na osnovu Ugovora iz Nice.

Rizik više dolazi iz negativnog očekivanja javnosti da će proširenje biti zaustavljeno, nego iz nekih zakonskih prepreka sadašnjem i budućem proširenju. Mogu li zemlje kao što su Hrvatska, Turska ili Srbija još uvek da ubede svoje javnosti i opozicione grupe da podrže reforme EU-a, nadajući se da će se eventualno pridružiti Evropi? Ili će nove sumnje da je Brisel sposoban da ostvari svoje ciljeve početi da potkopavaju proces tranzicije potencijalnih budućih članica, ugrožavajući tako ono što je Evropa s mukom gradila prošlih godina u Turskoj, Zapadnom Balkanu, ili čak i u Rumuniji i Bugarskoj, koje su skoro završile svoj posao. Hoće li novi talas demokratije na istočnim granicama Evrope biti zaustavljen ovim negativnim signalima? Ništa ne bi moglo da bude štetnije, kako za države uključene u ove procese tako i za Evropu. Blizina Evropske unije i perspektivno članstvo u njoj pokazali su se u proteklim godinama kao najvažniji podsticaj demokratizaciji i pacifikaciji u dotle autoritarnim, etnički podeljenim društvima. Evropa deli ovo preimućstvo sa svojim susedima, i tako treba i ostane.

Nema sumnje da će sledeći sastanak šefova evropskih država i vlada 16. i 17. juna morati da se bavi ovim teškim temama. Tema proširenja nije i ne sme da bude među onima koje su pogođene glasanjem u Francuskoj i Holandiji, što je Evropska komisija već i rekla. Javnostima zemalja koje se sada nalaze pred izazovom, i koje su prošle kroz najgore diktature u Evropi ili kroz razorne građanske ratove, treba uputiti signal da će Evropa i dalje biti otvorena, i da će gledati izvan, kao i da će obaveze preuzete na prethodnim sastancima Evropskog saveta biti ispunjene. Evropski lideri moraju da daju signal Bugarskoj i Rumuniji, Turskoj i Hrvatskoj, i svim zemljama Zapadnog Balkana, kojima je na Solunskom samitu obećana integracija, da se dogovor ne menja i da će ako ove zemlje ispune svoje obaveze, i Evropa takođe ispuniti svoje.

“Think-tankovi” koji potpisuju ovaj dokument nalaze se u različitim evropskim zemljama, u starim članicama, novim članicama, i mogućim novim članicama. Oni se pridružuju želeći da vide ujedinjeni, demokratski i prosperitetni kontinent, kao i da podstaknu evropske lidere da daju signal da Evropa poštuje svoje obaveze. Ova mala investicija doneće ogroman profit.

 

Potpisnici:

Čarls Grant, Centar za evropsku reformu (CER), London; Gerald Knaus, Inicijativa za evropsku stabilnost (ESI), Berlin, Sarajevo, Istanbul; Alina Munđu-Pipidi, Rumunsko akademsko društvo (SAR), Bukurešt; Ivan Krastev, Centar za liberalne strategije (CLS), Sofija; Ivan Vejvoda, Balkanski fond za demokratiju, Beograd; Stefano Bjankini, koordinator Međunarodne mreže Evropa i Balkan, Bolonja; Mihael A. Landesman, Bečki institut za međunarodne ekonomske studije (WWII), Beč; Žak Rupnik, Centar za studije i međunarodna istraživanja (CERI), Pariz; Artur Radzivil, Centar za društvena i ekonomska istraživanja (CASE), Varšava; Franc-Lotar Altman, Nemački institut za međunarodnu politiku i bezbednost, Odeljenje za Zapadni Balkan, Berlin; Džudi Bat, Evropski istraživački institut, Birmingem; Hrihori Nemiria, Centar za evropske i međunarodne studije, Kijev; Vim van Mers, Centar za primenjenu politiku (CAP), Minhen; Aneli Ute Gabanji, Fondacija za nauku i politiku, Berlin; Genc Ruli, Institut za savremene studije, Tirana; Martin Butora, Institut za javne poslove (IVO), Bratislava; Aleksander Kurilev, Fridom Hauz Evropa; Jovan Teokarević, Beogradski centar za evropske integracije (BeCEI), Beograd; Krasen Stančev, Institut za tržišnu privredu, Sofija; Ognjan Minčev, Institut za regionalne i međunarodne studije, Sofija; Muhamet Mustafa, Riinvest Institut za istraživanja razvoja, Priština; Gerno Erler, Udruženje za Jugoistočnu Evropu, Berlin; Elida Reci, Javno-privatni institut za finansije, Tirana; Danijel Dajanu, Grupa za primenjenu ekonomiju – Rumunsko društvo za ekonomiju, Bukurešt; Teodor Kolumbis, Eliamep, Atina.

 

 

 

Ujedinjeni za Evropu

 

U zajedničkom apelu sedam predsednika država članica Evropske unije, objavljenom 15. jula 2005, kaže se da je sad najvažniji zadatak povećanje poverenja građana u evropsku politiku, ekonomsko jačanje Evrope i nastavak politike “otvorenih vrata” EU-a, koja je dokazala uspešnost

 

Rezultati referenduma u Francuskoj i Holandiji pokazali su da mnogi građani osećaju da evropska politika nije ispunila očekivanja. Dok većina podržava evropski projekat, građani nisu zadovoljni kako se on sprovodi. Oni se osećaju isključenima iz donošenja kako odluka velikog značaja tako i iz onih koji utiču na njihove svakodnevne živote.

Ključna evropska pitanja često se ne razmatraju dovoljno široko pre nego što se donesu odluke.

Mnogima se čini da je regulatorni impuls Evropske unije preveliki. Procedure donošenja odluka su često nejasne, a sami donosioci odluka previše anonimni.

Više od svega toga, ljudi žele da Brisel proglase krivcem za probleme kod kuće. To baca loše svetlo na dobar projekat.

Mi smo ubeđeni da su Evropskoj uniji potrebne snažne, uticajne i efikasne institucije i transparentne procedure.

Evropska unija treba da reguliše samo ono što se bolje reguliše zajedno. Njoj su potrebne procedure kojima će da prevaziđe jaz između evropskih donosioca odluka i građana. Ciljevi Ugovora o Ustavu – bliskost građanima, transparentnost, demokratizacija i efikasnost – i dalje važe. Svi građani moraju da diskutuju o pitanjima koja se tiču svih građana Evrope.

Zbog visoke nezaposlenosti i niskog ekonomskog rasta mnogi ljudi su zabrinuti za svoju budućnost. Zato je pravilno što se politika Evropske komisije usredsređuje na rast i zaposlenost. Ako ljudi osete da njima i njihovoj deci države članice EU-a daju nove mogućnosti za rad i napredak, oni će prihvatiti evropski projekat. Evropski model ima neophodan socijalni deo, ali mu treba i sigurna ekonomska osnova.

Najvažniji zadatak sada je povećanje poverenja u evropsku politiku. Moramo da obezbedimo da svako razume koristi od integracije. Moramo da kažemo građanima, na način koji oni razumeju, kako EU funkcioniše, šta je postigla, kuda ide i zašto. Tako se ljudi pridobijaju za evropski projekat. Bez njihove saglasnosti i saradnje, Evropska unija se ne može konsolidovati, a kamoli dalje razvijati.

 

X X X

 

Ovo su teška vremena za Evropu. Nema, međutim, razloga da se sumnja u evropski projekat. Samo treba da se setimo šta je Evropska unija donela državama i narodima koje ujedinjuje: rastući napredak i ekonomsku snagu koja nam pomaže da oblikujemo globalizaciju, slobodu i prava u mnogim oblicima, i iznad svega sigurnost od rata i represije. Žan-Klod Junker, premijer Luksemburga i odlazeći predsednik Saveta, rekao je da bi svako ko sumnja, svako ko očajava zbog Evrope, trebalo da poseti ratna groblja. Mi se potpuno slažemo. Mir u Evropi ne treba nikako olako prihvatati: među nama je još mnogo ljudi koji su to naučili iz gorkog iskustva. Današnjoj omladini rat među državama Evropske unije je nezamisliv – s pravom. To je neprocenjivo dostignuće evropske integracije.

Mi takođe znamo da je koren našeg ekonomskog uspeha u evropskom unutrašnjem tržištu. Ono je starim članicama donelo napredak, a novim nudi iste mogućnosti. Želimo tržišta koja dobro funkcionišu ruku pod ruku sa društvenom pravdom i ravnotežom. To je evropski model koji svim našim građanima može da garantuje napredak.

Samo zajedno evropske nacije biće u stanju da izdrže konkurenciju i da uspešno pregovaraju sa zemljama kao što su SAD, ali takođe i Kina i Indija, koje imaju demografsku težinu od 1,3 i 1,15 milijardi ljudi, i stope rasta od devet, odnosno 8,5 odsto. Samo ekonomski snažna Evropa, ujedinjena u solidarnosti, može da oblikuje snage globalizacije i da globalizaciji da socijalnu dimenziju koju mi smatramo neophodnom. Tako možemo da obezbedimo model za ceo svet.

Unutrašnje tržište znači konkurenciju, a to opet zahteva napore i fleksibilnost. Fer konkurencija takođe potrošačima daje bolje proizvode i usluge. Nema drugačijeg puta napred, ukoliko želimo da održimo i proširimo naš napredak.

Evro je bio još jedan važan korak, takođe i u političkom smislu. Evro je odlučujuće doprineo monetarnoj stabilnosti, niskim kamatnim stopama, transparentnosti, snižavanju transakcionih troškova, integraciji finansijskih tržišta i pokretljivosti ljudi. Države članice van evrozone takođe imaju koristi od evra.

 

XXX

 

Ne smemo uništiti ono što smo izgradili, već moramo čvrsto da zgrabimo buduće mogućnosti. Da bismo to uradili, moramo da znamo šta želimo.

Čak i sada, Evropska unija je mnogo više od zone slobodne trgovine. Od samog početka, zamišljena je kao politički projekat. To je zajednica sa zajedničkom sudbinom, koja deli iste vrednosti i načela. U njih spadaju: sloboda, demokratija, jednakost i vladavina prava, pluralizam i poštovanje ljudskog dostojanstva, društvene pravde i solidarnosti.

Države članice Evropske unije moraju da povećaju svoje obaveze promovišući znanje i inovacije kao vodeće sile na kojima se temelji dugoročni rast i zaposlenost, i one moraju da se više trude u vezi sa strukturnim reformama. Samo tako će svoje privrede učiniti mnogo dinamičnijim.

Iznad svega, EU mora da govori jednim glasom u svetu. Samo tada će moći da upotrebi svoju ekonomsku i političku težinu. Samo tada će pomoći da se rešavaju globalni problemi. Naši partneri u svetu to očekuju.

 

XXX

 

Sada treba mirno da razmislimo kako da evropski brod vratimo na njegov kurs. Odakle treba da počnemo?

Treba nam demokratičnija, transparentnija i efikasnija Evropska unija, zbog sopstvenih interesa ali i da bi štitila te interese u globalizaciji.

Potrebne su nam procedure koje će građane više da uključe u evropski projekat, preko kojih će građani postati deo njegove primene i daljeg razvoja. Zato bi trebalo da razmišljamo o načinima na koje bi ljudi u Evropskoj uniji što dalje moguće zajedno mogli da izraze svoje mišljenje o evropskim stvarima.

Treba da tešnje sarađujemo u pitanjima bezbednosti i borbe protiv terorizma, kao što su teroristički napadi nedavno još jednom pokazali.

Treba nam veća spremnost na kompromis i više solidarnosti. To je kamen temeljac evropskog projekta i u interesu je svih država članica.

Evropa mora da se spremi za budućnost. Treba da investiramo u jake strane Evrope: u inovaciju, komunikaciju, obrazovanje i istraživanje. Treba da ispitamo šta plaćamo Briselu – i kako se to troši. Treba da bude, i dakle – biće, brzo postignut dogovor o tome.

Sada stvarno treba da upotrebimo period razmišljanja. Ne smemo da izgubimo srce, već da pre pokažemo strpljenje i mudrost.

 

XXX

 

Politika “otvorenih vrata” Evropske unije dokazala je uspešnost. Pristupanje novih članova dalo je Evropi novi zamah i nove mogućnosti.

Sada treba da naučimo da živimo u Uniji od 25 članova i da iskusimo evropski identitet zasnovan na zajedničkoj istoriji, zajedničkoj kulturi i zajedničkim vrednostima koje određuju naš svakodnevni život i naš zajednički evropski prostor. Što se planova za proširenje tiče, mora da se poštuje načelo pacta sund servanda. Ono što je dogovoreno mora, naravno, da se poštuje. Potencijalnim kandidatima su potrebne realne perspektive koje takođe mogu da stvore dodatne podsticaje za dalekosežne domaće reforme i usvajanje evropskih standarda. Kriterijumi za članstvo, uključujući demokratiju, poštovanje ljudskih prava i vladavine prava, treba da se primenjuju jednako na sve aplikante.

U mnogim zemljama letnji odmori su tek počeli. Mnogi od nas će uživati u lepotama Evrope bez graničnih kontrola i u mnogim slučajevima čak neće morati da menjaju novac. Možda je to praktični način da se vidi kako svako može da ima koristi od Evrope.

Ovo je nešto što ne želimo da pustimo tek tako. Moramo da iskoristimo priliku za zajedničku i ujedinjenu Evropu, i tako ćemo pokazati odgovornost prema generacijama koje dolaze.

 

Potpisnici: Hajnc Fišer (Austrija), Tarja Halonen (Finska), Horst Keler (Nemačka),

Karlo Adzeljo Ćampi (Italija), Vaira Vike Freiberga (Letonija),

Aleksandar Kvašnjevski (Poljska) i Žorže Fernando Branko de Sampajo (Portugal)

Objavljeno kao dodatak nedeljnika Vreme br. 760 od 28. jula 2005.

home povratak