"Danas, dok se narod Srbije sprema da izabere svoj parlament, osnovna odluka ostala je ista kao u oktobru 2000. Jedna alternativa za Srbiju je da udahne novu energiju procesu reformi i odlučno krene napred ka pridruživanju evropskoj porodici.

Druga alternativa je ona koju zagovaraju ljudi koji su na vrh svoje liste kandidata stavili ljude optužene za ratne zločine. To je povratak na stagnaciju i izolaciju iz devedesetih.

Uvereni smo da će narod Srbije misliti na svoju budućnost i budućnost svoje dece i da će dati jasnu većinu demokratskim strankama koje se zalažu za demokratsku budućnost njihove zemlje. Nadamo se da će ove politicke snage potom izgraditi snažan konsenzus o zajedničkoj agendi za reforme. Takav jedan širok dogovor o evropskoj agendi, koji bi prevazišao partijske odrednice i obuhvatio građansko društvo, mogao bi da pomogne Srbiji da premosti političke podele i udahne dodatnu energiju reformama. (.)

Srbija i Crna Gora imaju ekonomski i intelektualni potencijal da velikom brzinom krenu napred i postanu snažan motor razvoja celog regiona. Međutim, narod Srbije može da iskoristi ovaj potencijal samo ako odbaci put nacionalističke izolacije i ubedljivo se opredeli za evropsku budućnost. To će biti izbor na izborima 28. decembra." (Italijanski ministar inostranih poslova Franko Fratini i Visoki predstavnik EU za spoljnu politiku i bezbednost Havijer Solana u autorskom tekstu, "Politika", 15.12.2003)

"Srbija mora da bude otvorena prema svetu, ali da joj glava ide i levo i desno, i na istok i na zapad, i na sever i na jug, da traži prijatelje i saradnike na sve strane. Srbija mora da ima svoje mesto u svetu, ja to razumem, ali ne mogu da nas ubeđuju - nemojte da glasate za SRS, ne može da vas uvede u Evropsku uniju. A ko to može? Kad bi sin Havijera Solane bio izabran za predsednika vlade, za deset godina ne bismo ušli u EU.

. Pretpostavljam da je ulazak u EU cilj i SRS-a?

- Na tako dugom štapu da o tome ne vredi sada ni pričati." (Tomislav Nikolić, zamenik predsednika Srpske radikalne stranke, "Politika", 8.12.2003)

"Budućnost još nije tema u Srbiji. U Srbiji je polemičnija tema - prošlost. Nije zanemarljiv broj građana koji bi radije u prošlost nego u budućnost. Gledano istraživački to izgleda ovako: polovina mladih ljudi i četvrtina starijih bi u Evropu i moderan svet - bez Srbije, individualno; ostali su podeljeni, jedni bi sa Srbijom u Evropu i svet, a drugi bi sa Srbijom u vremensku mašinu, pa napred, u slavnu prošlost." (Srećko Mihajlović, "Glas javnosti", 23.11.2003)

"Osnovno je pitanje zašto je Vlada Srbije dozvolila šverc šećera, odnosno zašto ga kada se pojavio nije presekla, utvrdila ko je u tom lancu odgovoran i zašto nije zaštitila javni interes u ovom poslu kad je u tome imala veliku pomoć EU i tako jak negativan efekat po ekonomski razvoj zemlje" (iz izveštaja o izvozu šećera u EU, Savet za borbu protiv korupcije Vlade Srbije, "Blic", 22.11.2003).

 

"Dobili smo projekat koji je građen na principima suprotnim principima Evropske unije. Evropska unija je pošla od principa evropske integracije i došla do jedinstvene valute, a nama su ostavili dve valute. Imamo dve centralne banke, a oni jednu, dve carinske stope, a oni jednu. Dakle, sve što su prevazišli, nama su ostavili.

Zbog nesposobnosti da se pregovara i reše problemi, da bismo se integrisali u Evropu, odvajanjem dveju država vraćamo se nazad, idemo uz nos evropskoj zajednici, došli bismo u konflikt sa Evropskom unijom, a istorijski gledano, napravili bismo neoprostivu grešku. Da narod jednog roda, jezika, kultura, koje naravno imaju specifičnosti, rascepimo nekim mitologijama koji ih udaljavaju. Potpuno je pogrešna svaka politika koja vodi razbijanju državne zajednice, umesto da načinimo napore da ona počne da funkcioniše." (Dragoljub Mićunović, predsednik Skupštine Srbije i Crne Gore, "Danas", 15.12.2003).

 

"Svima u Crnoj Gori, Srbiji i Evropskoj uniji jasno je da ovakva državna tvorevina ne zaslužuje da postoji i da opstane. Bez obzira na to, Crna Gora ce imati novi ustav i u njemu imenovan sopstveni jezik, crnogorski" (Dragan Kujović, potpredsednik Skupštine Crne Gore, "Vijesti", 7.12.2003)

"I danas postoji podela na opravdani i neopravdani terorizam. Teroristi su pod zaštitom na Kosovu i Metohiji. Najveći organizovani kriminal u Evropi je na Kosovu i Metohiji, gde su prisutne desetine hiljada policajaca i vojnika međunarodne zajednice. Ne postoji želja da se taj kriminal spreči, kako je to međunarodna zajednica uradila u BiH - izbeglice se vraćaju kućama, kriminal je suzbijen na prihvatljivu meru. Za situaciju na Kosovu i Metohiji kriv je onaj ko upravlja tim područjem i tu krivicu neće moći da sakrije od istorije." (Zoran Živković, predsednik Vlade Republike Srbije, "Politika", 7.12.2003)

"Očekujem da Evropska komisija popusti kada je u pitanju usaglašavanje carina za 56 strateških proizvoda i prelevmana u harmonizaciji između Crne Gore i Srbije. (.) Crna Gora i Srbija ne mogu ići ni na jedno rješenje koje bi bilo na štetu građana ili privrede bilo koje od ove dvije države članice. Ostaje dakle, da se sa Evropskom komisijom vidi kakve su mogućnosti da se to pitanje okonča na način koji bi omogućio privođenje kraju studije izvodljivosti. (Branko Lukovac, ministar za ekonomske odnose sa inostranstvom SCG, "Pobjeda", 2.12.2003)

 

"Moj dolazak u Beograd je poruka nade i dobrodošlice u evroatlantske integracije novoj demokratskoj, a ne nacionalističkoj Srbiji i Crnoj Gori. Činjenica da stojim ovde ispred zastave NATO-a potvrda je da su se odnosi NATO-a i Srbije i Crne Gore dramatično transformisali u poslednje četiri godine." (Džordž Robertson, generalni sekretar NATO-a, "Politika", 27.11.2003)