Verujem da je politički razvoj u Jugoslaviji jasno pokazao da budućnost lezi u saradnji sa Evropskom unijom i konačnim uključenjem u nju...
Romano Prodi
 
   
 
Piše: Dušan Dinić - USLOVI ZA ULAZAK U EVROPSKU UNIJU
     

Maratonci trče pripremni krug

Kandidati za članstvo u EU moraju da ispune tri grupe kriterijuma iz Kopenhagena, na osnovu kojih se ocenjuje njihova politička, ekonomska i administrativna zrelost

 
De Golovo istorijsko "Ne!" izrečeno početkom šezdesetih kao odgovor britanskim aspiracijama za ulazak u Evropsku ekonomsku zajednicu (EEZ), baca senku i do današnjih dana. Jedni mu zameraju što nije poživeo bar još tridesetak godina istrajavajući u tom stavu, drugi smatraju da tako subjektivan način odlučivanja o prijemu jedne zemlje u Zajednicu mora biti zamenjen formalizovanim i detaljno razrađenim postupkom. Prevaga ovih drugih mogla se predvideti još tada, ali je vreme za primenu tog principa došlo tek u poslednjoj deceniji prošlog veka.
Prvi (1973.) i treći (1995.) talas prijema obuhvatili su zemlje koje su (sa izuzetkom Irske), više uplaćivale u zajedničku kasu nego što su iz nje dobijale, pa je čitava procedura završena nakon pregovora ravnopravnih strana, bez izrade formalnog postupka prijema. Takozvano "južno proširenje" tokom osamdesetih više je plod političkog nego ekonomskog rezona, pa je i taj posao brzo obavljen, uprkos strahu da će Grci, Španci i Portugalci preplaviti razvijeni Sever u potrazi za poslom (što se, zahvaljujući obilnoj pomoći i sedmogodišnjem moratorijumu na dolazak radne snage, nije dogodilo). Tek su mnogobrojni zahtevi za priključenje nekadašnjih komunističkih zemalja naveli EU da 1993. u Kopenhagenu nešto podrobnije definiše kriterijume za prijem. Oni su obuhvatili i podeljeni Kipar i neodlučnu Maltu, koja je nekoliko puta postavljala i povlačila zahtev za prijem.
Kopenhagen, prvi put. Euforični poziv za pridruživanje koji je Evropski savet decembra 1989. iz Strazbura uputio bivšim komunističkim državama Istočne Evrope, brzo je uminuo pred prikazom ekonomske i političke stvarnosti u tim zemljama. Ipak, prvi korak je bio učinjen još pre pada Berlinskog zida potpisivanjem ugovora o trgovini i saradnji nekolicine tada još socijalističkih zemalja (među njima i SFRJ) sa EEZ. Ti ugovori su počev od 1991. proširivani dodatnim odredbama, izričito sadržavajući i napomenu o perspektivi budućeg članstva u EZ (mi smo tada imali pametnija posla), postajući tako ugovori o pridruživanju i saradnji. Sadržali su odredbe o međusobnom asimetričnom otvaranju tržišta za industrijske proizvode, finansijskoj pomoci iz PHARE programa za obnovu privrede i "političkog dijaloga" na ministarskom, parlamentarnom i na nivou državnih stručnih službi.
 

Prvu seriju potpisivanja tih ugovora zaključili su Slovenci tek 1996, nakon pada prve Berluskonijeve vlade sa kojom su imali nemalo problema. U međuvremenu je došlo do preoblikovanja Zajednice u Uniju, pa se sa podrške budućim kandidatima pristupilo izradi kriterijuma za prijem i stvaranju transparentnijeg procesa saradnje i pregovaranja. Dokument usvojen na samitu Evropskog saveta u Kopenhagenu juna 1993. sadrži tri grupe kriterijuma na osnovu kojih se ocenjuje zrelost zemlje - aspiranta da postane članica EU.

1)Politički kriterijumi prvi su uslov da bi se uopšte pristupilo pregovaranju (jasno, posle potpisanog i ratifikovanog ugovora o pridruživanju, i nakon formalno podnete kandidature). Pretendent mora u potpunosti da ispuni grupu političkih uslova što pre svega znači da mora biti demokratija čija je stabilnost osigurana efikasnim funkcionisanjem državnih institucija. U izveštaju koji Komisija jednom godišnje dostavlja Ministarskom savetu detaljno se analizira delovanje sva tri ogranka vlasti;

- uloga i ovlašćenja nacionalnog parlamenta, poštovanje njegovih odluka, mogućnost delovanja opozicije, zakonitost rada parlamenta i njegovih odbora itd.

- nezavisnost (imenovanje sudija), finansiranje i efikasnost pravosuđa.

- stabilnost vlade, program njenog rada za narednu godinu (i analize planiranog i ispunjenog u prethodnoj), razvoj upravnog aparata i lokalnih samouprava; razmatraju se i obaveze koje je vlada preuzela potpisivanjem međunarodnih sporazuma, tempo njihove ratifikacije, te njihovo efektivno poštovanje i primena.

Izveštaj nadalje sadrži i poglavlje o borbi protiv korupcije i pranja novca, finansiranju stranaka, pravima pojedinaca u odnosu na državne institucije sa posebnim osvrtom na utuživost tih prava pred sudovima. Reč je o pravima na slobodu ispoljavanja mišljenja i veroispovesti, slobodi i nezavisnosti medija, ravnopravnosti polova, tretmanu dece, starih, invalida i siromašnih. Zrelost i humanost jednog društva meri se dakle ne samo njegovim zakonima i dobrim namerama, već stvarnim položajem najslabijih. U višenacionalnoj Evropi posebna pažnja se poklanja položaju manjina, njihovoj eventualnoj diskriminaciji u svakodnevnom životu, integrisanosti u društvo, školovanju, slobodi ispoljavanja kulturnih specifičnosti i socijalnom položaju.

Iako se posle prihvatanja kandidature i nakon početka pregovora težište interesovanja Komisije u njenim izveštajima sve više pomera na ispunjavanje ekonomskih kriterijuma, deo izveštaja se i nadalje odnosi na političke uslove i napredak kandidata u ostvarivanju standarda EU se i dalje očekuje.

2)Ekonomski kriterijumi za ulazak u Uniju opisani su u jednoj rečenici: "Funkcionišuća tržišna privreda, koja je u stanju da se odupre pritisku konkurencije na unutrašnjem tržištu (Evropske unije)". Prvi deo je lakše ispuniti, jer je za to neophodna liberalizacija cena i spoljne trgovine (snižavanje i ukidanje carina), kao i postojanje efikasnog pravnog sistema koji svim privrednim subjektima omogućava da svoja prava - ako nikako drukčije - mogu izboriti na sudu. Uz to sistem oporezivanja kao i njegova kontrola moraju biti transparentni, imovinski odnosi raščišćeni (denacionalizacija), a finansijski sistem sposoban da igra ulogu posrednika između štediša (ulagača) i investitora.

Drugi deo zahteva je ne samo teže ispuniti, već se i eventualno "gledanje kroz prste" kandidatima po ovom pitanju nikako ne isplati. Ako zemlja postane članica EU, a njena privreda nije konkurentna, biće kažnjena ne po nekoj odluci organa Unije, nego mnogo skuplje - na samom evropskom tržištu. Efikasnost privrede se meri pre svega stabilnošću makroekonomskih pokazatelja (rast bruto društvenog proizvoda, inflacija, stopa nezaposlenosti, platni bilans sa inostranstvom). Sem toga, neophodno je postojanje stabilnog privrednog okruženja u kome privrednici mogu donositi odluke pod predvidljivim uslovima, postojanje odgovarajuće kvalifikovanog ljudskog kapitala, savremena infrastruktura. Država se mora starati da prestruktuira preduzeća u svom vlasništvu i prilagodi ih uslovima tržišnog poslovanja, uz neophodno stalno investiranje radi podizanja produktivnosti. Pošto je kapital bitan preduslov za pokretanje bilo kakvog posla, pristup izvorima finansiranja (domaćim ili stranim) je još jedan neophodni uslov efikasne privrede i podrazumeva viši stepen razvijenosti finansijskog sektora i konsolidacije javnih finansija.

Kao nepogrešiv pokazatelj razvijenosti privrede i njene konkurentnosti nude se podaci o stepenu integracije privrede kandidata u privredu EU. Tu je važan ne samo obim uvoza i izvoza, već i postojanje što šire palete proizvoda kojima se trguje sa Unijom. To se može lakše postići nakon privatizacije i nicanja mreže malih i srednjih preduzeća, čija fleksibilnost i inovativnost čine čitavu privredu dinamičnijom i prilagodljivijom svetskim tokovima.

3)Administrativni kriterijumi odnose se na sposobnost zemlje članice da preuzme celokupno prmarno i sekundarno zakonodavstvo Unije - acquis comunitaire i da osigura njegovo jednoobrazno tumačenje, primenu i efikasno sankcionisanje u slučaju nesprovođenja. Jasno je da glavni teret sprovođenja ovog zadatka pada na državnu upravu i sudstvo. Država mora da izradi strategiju modernizacije državne uprave čime će povećati njenu transparentnost, efikasnost i kontrolu nad njenim delovanjem. Sve to, naravno, treba učiniti ne samo na nacionalnom, već i na regionalnom i lokalnom nivou. Svaki kandidat može sam odabrati hoće li se poslovi neophodni za ovo ujednačavanje voditi iz jednog zasebnog ministarstva za evropske integracije, ili će svaki resor imati jedno odeljenje koje će biti čvoriste izmedju specifičnih zadataka ministarstva i koordinacionog tela na nacionalnom nivou.

Jačanje sudstva, pre svega kroz obučavanje i širenje kapaciteta, pomoći će da ono odigra svoju ulogu u sprovođenju pravnih odredbi EU, ali i da osigura stabilniji razvoj privrede i ispunjenje ekonomske grupe uslova. EU i ovde očekuje izradu Akcionog plana od strane zemlje kandidata. Sprovođenje reformi državne uprave i sudstva ima zadatak da omogući prilagođavanje buduće zemlje članice pojedinačnim "politikama" Unije. Ove "politike" oličene su u 31 poglavlju oko kojih se detaljno pregovara i koja čine integralni deo ugovora o pristupanju Uniji.

Od svih njih je svakako najvažnija primena propisa iz oblasti stvaranja unutrašnjeg tržišta, koje je nakon 1993. postalo kičma EU. Za stvaranje unutrašnjeg tržišta neophodno je osigurati "četiri slobode" (kretanja robe, usluga, kapitala i ljudi). Da bi se omogućilo nesmetano funkcionisanje unutrašnjeg tržišta, neophodno je uz to dosledno sprovodjenje politike slobodne konkurencije, koja obuhvata borbu protiv kartela i zloupotrebe monopolskog položaja, regulisanje državne pomoći privredi i spajanja (fuzije) preduzeća. Budući da mi imamo malo iskustva na ovom području, samo usvajanje i primena propisa zahtevaju pre svega obučavanje kadrova uz istovremeno stvaranje nacionalnog zakonodavstva za vođenje ove politike.

4) Od kandidata se na kraju, kao četvrti uslov, očekuje i saglasnost sa ciljevima političke i ekonomsko- monetarne unije.

Kopenhagen, drugi put

Na samitu Evropskog saveta u Kopenhagenu 13.12.2002. usvojena je ocena da je deset zemalja ispunilo uslove za prijem. Njima je za period 2004- 2006. odobrena dodatna finansijska pomoć u iznosu od oko 41 milijardi evra, koja će uglavnom biti utrošena za poboljšanje infrastrukture, izgradnje institucija i za modernizaciju poljoprivrede. Budžetski problem, nastao usled toga što novoprimljene članice prvo moraju uplatiti svoj udeo u finansiranju EU, a tek kasnije povući sredstva na koja imaju pravo, rešen je tako što će "svoj" udeo novoprimljeni članovi dobiti u iznosu koji bi im pripadao kao da su članovi Unije vec od 1. januara 2004. , iako će u stvarnosti postati članovi (i svoje obaveze plaćati) tek od 1. maja. Računa se da će na ovaj način ove zemlje uštedeti oko 1,7 milijardi evra.

Proces priključenja naše zemlje Uniji trenutno je naš najvažniji, ali ne i jedini cilj. On je samo deo čitavog procesa transformacije koji je mnogo dublji i za čije odvijanje je potrebno mnogo više vremena nego za ulazak u EU. Njihovo delimično preklapanje, obično vodi fiksiranju na ispunjenje uslova za priključenje i zapostavljanju dugoročnih ciljeva transformacije, pogotovo stoga što je pojačano stalnim političkim pritiskom organa EU. Na tom putu nam predstoje velika iskušenja, i politička stabilnost zemlje se može očuvati samo ako proces prijema i njegove posledice budu na stalnoj proveri što šire javnosti. Neminovnost socijalnog raslojavanja društva nameće istrajavanje na daljoj izgradnji sistema socijalne zaštite, iako ovo pitanje ne zauzima visoko mesto na listi kriterijuma za prijem u EU.

Upravo sada, kada pristupamo ispunjavanju uslova za ulazak u EU, moramo istovremeno biti svesni ne samo velikog obima posla koji je pred nama, već i njegovog ograničenog dometa u odnosu na čitav kompleks promena koje stvaranje jednog samosvesnog, dinamičnog, socijalno izbalansiranog i ekonomski prosperitetnog društva zahteva. Članstvo u EU predstavlja na tom putu samo jednu stepenicu.

   
 
Autor je poslediplomac iz evropskih studija na univerzitetu u Ahenu, Nemačka
Objavljeno kao dodatak nedeljnika VREME broj #647 od 29. maja 2003.