Odsustvo reciprociteta:. EKLJP ne predviđa generalnu klauzulu reciprociteta i Evropski sud za ljudska prava je potvrdio nemogućnost pozivanja na uslov reciprociteta koji inače karakteriše klasično međunarodno pravo. Stoga se Državna zajednica Srbija i Crna Gora ne može zakloniti iza činjenice da neka druga država ne poštuje svoje obaveze proistekle iz EKLJP kako Konvenciju ne bi primenila ili odložila njenu primenu.

Isto tako, ona se neće moći pozivati na rezervu koju je neka druga država stavila na EKLJP da spreči tu istu državu da iskoristi svoje pravo podnošenja državne žalbe protiv SCG. Tako, 1982 - 83. godine Turska nije mogla da se pozove na rezervu koju je Francuska stavila na činjenicu da se EKLJP ne može primeniti u slučaju nastanka varednih okolnosti kako bi blokirala tužbe koju je ta zemlja podnela zbog povreda ljudskih prava nastalih usled preuzimanja vlasti od strane turske armije i proklamovanja opsadnog stanja.

"Self- executing" : EKLJP je direktno primenljiva, što će reći da ona neposredno uspostavlja prava u korist pojedinca koji se na njih poziva pred unutrašnjom jurisdikcijom suprostavljajući se svakoj suprotnoj normativnoj odredbi. Evropski sud za ljudska prava smatra da se norme Evropske konvencije o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda mogu direktno primeniti kako od strane domaćih tako i od međunarodnih sudija.
Tako, svaki optuženi koji se smatra žrtvom kršenja prava iz EKLJP od strane SCG moći će da se pozove na ovaj tekst pred nacionalnim sudovima i tražiti da se otkloni nacionalna odredba koje je u suprotnosti sa tekstom Konvencije.

Prvenstvo: U presuđivanju u periodu 1980 - 1990 Evropski sud za ljudska prava je jasno potvrdio pravo prvenstva EKLJP nad unutrašnjim aktima država članica. To pravo prvenstva prevlađuje nad svim nacionalnim normama koje su u suprotnosti sa EKLJP, bilo da su one zakonske ili podzakonske prirode. Ovo pravo prvenstva je opšteprihvaćeno bez obzira da li je nacionalni zakon donesen pre ili posle usvajanja EKLJP.

Podrazumeva se da načelo prava prvenstva ne sprečava SCG da nadmaši minimum standarda zaštite koji je utvrdila EKLJP, predviđajući odredbe koje još više štite prava čoveka. Pravilo koje je povoljnije za pojedinca logično će prevagnuti.

Autor je advokat u pariskoj adovatskoj komori

Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton