| Komentari na novi Ustav Srbije | |
“Za sve države usvajanje ustava je istorijski čin, a posebno za Srbiju u času kada su se dva najvažnija državna i nacionalna interesa prirodno stopila u jedan. Novim ustavom Srbija se utemeljuje kao pravno uređena zemlja i zapečaćuje istina da je Kosovo i Metohija uvek bilo i da zauvek ostaje sastavni deo teritorije Srbije. Ovaj visoki dom je u prethodnom periodu usvojio veliki broj značajnih zakona, koji su sami po sebi važni, ali tek usvajanjem novog ustava dobijaju pravi smisao jer postaju sastavni delovi jedne velike uređene celine. Da bi se Srbija razvijala, napredovala i bila funkcionalna država, da bi naši građani živeli dobro, zajednički smo radili da napravimo čvrst i moćan temelj naše kuće, koji se zove ustav Srbije.” (VOJISLAV KOŠTUNICA)
“Posebno zabrinjavaju odredbe o teritorijalnoj organizaciji vlasti, pre svega one koje se odnose na status pokrajinske navodne autonomije, pre svega Vojvodine. Mislili smo dugo da je dosadašnji ustav u tom pogledu bio maksimum cinizma, ali smo se očigledno prevarili. Ovaj ga je ustav n a d m a š i o. U njegovom donošenju potpuno je ignorisan zahtev za uređivanje pokrajine kao autonomije. I ovim ustavom, čak snažnije nego u onom iz 1990. godine, pokrajina je ispražnjena od svake suštinske autonomnosti. Ona ne odlučuje čak ni o svojoj teritoriji pa ni sudbini, a famoznih sedam odsto sredstava iz budžeta je ne samo surova ironija već i vešto sredstvo za zamenu teza u razgovorima o položaju Vojvodine.” (STANKO PIHLER)
“Za mene je najvažnije to što su Ustavom definisani evropski principi i vrednosti i građanska demokratija, kao i činjenica da je finansijska autonomija Vojvodine sada garantovana najvišim pravnim aktom. Pristao sam na kompromis oko teksta novog ustava jer smatram da će se njegovim donošenjem otkloniti jedna od ključnih kočnica na putu ka Evropskoj uniji.” (BORIS TADIĆ)
“Kampanju za novi ustav loše je svoditi samo na spasavanje Kosova. To može biti dobar motiv za jedan deo stanovništva. Ali, i ostali u novom ustavu mogu da vide napredak u odnosu na postojeći. Zaštita ljudskih prava znatno je unapređena, povećana je nezavisnost sudstva, popravljena autonomija Vojvodine tako da ne ugrožava državno jedinstvo, uvećana samostalnost opština, ojačana zaštita ustavnosti i zakonitosti... Naravno, mnogi zahtevi – razumni, ali i oni preterani – nisu u ovom Predlogu našli svoje potpuno zadovoljenje. Svako od nas može u Ustavu naći makar jedno mesto sa kojim se ne slaže. Ali, ogromna većina građana Srbije može se složiti sa ogromnom većinom ustavnih članova. I to je ono što je važno. Ovaj ustav zbilja može da predstavlja građanski, društveni ugovor. Ali, još bitnije, ovo je ustav koji se može mnogo lakše popravljati nego prethodni. Onako kako se menja društvena svest, društvene vrednosti, i on će bivati unapređen. Svaka nezadovoljna grupa više ne mora da ruši ceo sistem kako bi postigla svoj cilj. Dovoljno je da pridobije javnost za potrebu drugačijeg rešenja.” (SLOBODAN ANTONIĆ)
“Novi ustav bi trebalo da obezbedi nov identitet političkog tela Srbije. Referendum na kome će se za njega glasati poništiće tu svrhu, jer će novi pravni akt potvrditi stari identitet vezujući ga još jednom za Kosovo. Tu se pokazuje kako se današnja srpska elita ne razlikuje mnogo od one koja je vladala Srbijom pod Miloševićem, što znači da simboličkog raskida s miloševićevskom erom neće biti. Jer, da se zaista želelo raskinuti s prethodnim periodom, osnovni sadržaj političkog identiteta građana Srbije koji će se definisati ustavom trebalo bi da budu ljudske slobode, privatna svojina, tržišna privreda, konsolidacija demokratije i vladavina prava. To bi trebalo da bude razlog što se donosi ustav – baš zato što to nije bio razlog zbog koga je donesen prethodni ustav. Umesto toga, ustav je iskorišćen da se po ko zna koji put ponovi kako će ‘Kosovo zauvek ostati u Srbiji’.” (DUŠAN PAVLOVIĆ)
“Uprkos svim manjkavostima procedure usvajanja teksta novog ustava, kao i uprkos nedostacima samog teksta Ustava, na referendum treba izaći i glasati za potvrđivanje novog ustava. Građani Srbije treba da potvrde novi ustav rukovođeni sopstvenim interesima, u inat korumpiranoj političkoj eliti Srbije iz oba tabora. Srpski političari, i na vlasti i u opoziciji, i u parlamentu i van parlamenta, formirali su novu, neofeudalnu kastu otuđenu od naroda, čiji pripadnici svoj uticaj i materijalno bogatstvo crpu iz samog pripadništva kasti. Ovog puta im se omaklo, neverovatnim spletom okolnosti, koje se neće u dogledno vreme opet skupiti, predložen je kao ustav jedan sasvim pristojan tekst koji: 1) otvara mogućnostpromene Miloševićevog sistema i 2) daje građaninu kao pojedincu moćno sredstvo, opšteprihvaćena pravila međunarodnog prava kojima je novim ustavom data snaga zakona, da se putem nezavisnog sudstva odupre nasrtajima izvršne vlasti na svoju slobodu i ljudsko dostojanstvo.” (ALEKSANDAR LOJPUR)
ANTRFILE
Novi ustav sa 206 članova ima 101.450 slovnih znakova, za razliku od aktuelnog ustavnog teksta koji je u 135 članova imao 50.503 karaktera.
Evropski forum br. 10. Objavljeno kao dodatak nedeljnika Vreme br. 825 od 26. oktobra 2006. |
|