|
Evropska politika nove vlade Srbije
 |
"Srbija sa Crnom Gorom takođe mora da rešava pitanje svoga
statusa u Evropskoj uniji. Uz sva legitimna neslaganja i sporenja
među relevantnim političkim snagama, u javnosti u Srbiji van svakog
spora je uverenje da Srbija suštinski pripada Evropi i da je
potrebna i formalna potvrda te pripadnosti, odnosno punopravno
članstvo u evropskim strukturama. Zapravo, u prethodna dva veka
Srbija se politički, kulturno i privredno ukorenjivala u Evropu, da
bi iz te svoje prirodne sredine, Evrope, bila isčupana po završetku
Drugog svetskog rata. U nju je postepeno počela da se vraća pre tri
godine; nažalost, sa velikim zakašnjenjem u odnosu na druge
postkomunističke zemlje. |
Sama
duboko promenjena Srbija, sa Crnom Gorom, kreće u jednu novu Evropu, bitno
drugačiju od negdašnje. I još jedanput, iz jednog drugog ugla, želim da
podvučem važnost članstva u EU. To članstvo je ne samo ono što se hoće, to
je i nešto što se mora, nešto bez čega se ne može. Ono što se hoće po
pravilu donosi korist, ono što se mora, ne mora uvek da bude korisno, ali
evropski put za Srbiju i Crnu Goru nema alternative. (.) naša evropska budućnost i
postepeno približavanje Evropskoj uniji lakše su ostvarljivi u zajedničkom
nastupu, dakle kao jedna država, nego razdvajanjem u dve.
(.) Ova vlada
sprovodiće pojačanu proevropsku politiku. To znači da će u ovom domenu
više raditi, a manje govoriti. U unutrašnjem razvoju Srbija mora postati
bezbedna zemlja u kojoj se ostvaruju ljudska i manjinska prava po
evropskim merilima, u kojoj se zakoni poštuju a institucije delaju, u
kojoj vladaju tržišni zakoni poslovanja i gde je privredni kriminal
iskorenjen, a korupcija svedena na najmanju meru. Šta bi bilo više
evropski od postizanja ovih ciljeva u unutrašnjem razvoju i šta više od
ovoga Evropa i Evropska unija od nas traži i očekuje? To je osnovna i
trajna dimezija naše proevropske politike. U Evropu hoćemo sa obnovljenom
državom, sposobnom privredom i samosvesnim društvom. Jednom rečju, kao
ponosna nacija. Ovo moramo postići sopstvenim naporima, okupljeni pod
velikim imenom Srbije.
(.)
vlada će izraditi nacionalnu strategiju pridruživanja Evropskoj uniji u
kojoj će se izložiti osnovni elementi politike pridruživanja i obaveze
državnih organa, privrednih subjekata i drugih društvenih činilaca u ovom
dugoročnom procesu. Pri tom će se voditi računa o činjenici da je državna
zajednica Srbija i Crna Gora primarni činilac u ovom procesu zbog čega se
politika i prioriteti Srbije moraju uskladiti na nivou državne zajednice."
( Vojislav Koštunica , predsednik Vlade Srbije, govor u
Skupštini Srbije, 2.3.2004)
"Evropska unija bi još jednom želela da zatraži od vlade da nastavi
ekonomske i političke reforme, dobrosusedske odnose i ispunjavanje
međunarodnih obaveza, uključujući saradnju sa Haškim tribunalom. Samo na
toj osnovi će biti napretka ka Evropi, a nova vlada će biti procenjivana s
obzirom na svoje predloge i akcije u ovom pravcu." ( Havijer
Solana , visoki predstavnik EU-a za spoljnu i bezbednosnu
politiku, izjava povodom izbora nove Vlade Srbije, 3.3.2004)
"Najvažnija oblast saradnje za Srbiju je ona sa Haškim tribunalom,
koji sudi Miloševiću i drugima koji su optuženi za ratne zločine na
Balkanu. Premijer Koštunica, dugogodišnji protivnik ovog suda Ujedinjenih
nacija, loše je počeo kada je po imenovanju najavio da ekstradicija
optuženih ratnih zločinaca Tribunalu neće biti njegov glavni prioritet. Mi
i Evropljani smo jasno rekli da je saradnja sa Tribunalom apsolutno
suštinska za produženje pomoći SAD-a i za Srbiju da postane puni partner u
zajednici demokratskih nacija." ( Ričard Lugar ,
predsednik Spoljnopolitičkog odbora Senata SAD-a, "International Herald
Tribune", 12.3.2004)
 |
"Koštunica mora
da uvidi da je saradnja sa Haškim tribunalom - neizostavna. Mi kao
EU moramo u saradnji sa Srbijom i Crnom Gorom da postavimo iste
uslove koje smo postavili drugim zemljama u susedstvu. Ne mogu, na
primer, od Hrvatske ili Bosne da tražim da isporuče sve optužene, a
da Srbima kažem - vi ne morate, samo zato što ste Srbi." (
Doris Pak , predsednica delegacije Evropskog
parlamenta za odnose sa zemljama Jugoistočne Evrope, "Danas",
11.3.2004) |
"I posle
izbora u Srbiji u NATO-u postoji pozitivno raspoloženje za saradnju sa tom
zemljom. Nova vlada treba da se ocenjuje po delima. (.) Pristupanje
programu NATO-a Partnerstvo za mir moguće je postići uz ispunjavanje dva
preduslova. Najpre moraju biti povučene tužbe protiv NATO-a, a kao drugo
moraju biti uhapšeni i izručeni za ratne zločine optuženi Radovan Karadžić
i Ratko Mladić." ( Nikolas Berns , ambasador SAD pri
NATO-u, Beta, 27.2.2004)
|
"Harmonizacija carinskih stopa Srbije i Crne Gore nije
rezultirala nikakvim napretkom. Nakon harmonizacije Crna Gora izvozi
u Srbiju 15,9 odsto više robe, dok je procenat uvoza iz Srbije tokom
prvih 11 mjeseci 2003. povećan u odnosu na isti period 2002. za 48
odsto. (.) Pošto mi uvoz iz Srbije plaćamo u eurima, postavlja se
pitanje u čemu je razlika između ovih cijena koje su bolje zaštićene
višim carinama i onih prethodnih, gdje su bile manje tarife za robu
iz drugih zemalja, a građani bili u mogućnosti da ih nabavljaju
jeftinije." ( Petar Ivanović , izvršni direktor
podgoričkog Instituta za strateške studije i prognoze, "Vijesti",
2.3.2004) |
 |
"Crna
Gora je ispunila osnovne kriterijume koji za zemlje Zapadnog Balkana važe
u pristupanju Evropskoj uniji a za obje članice državne zajednice
samostalan put bio bi efikasniji." ( Slavica Milačić ,
savetnica crnogorskog premijera, "Pobjeda", 2.3.2004)
"Evropska unija je kazala da je njen najvažniji interes evropska
integracija Zapadnog Balkana. Ukoliko je to tako, smatram da uopšte nije
presudno važno da li će se ta evropska integracija Srbije i Crne Gore kao
dijela Zapadnog Balkana dogoditi kroz jedan ili kroz dva sporazuma o
asocijaciji i stabilizaciji. EU nije u cjelosti izmirila preuzete obaveze
iz Beogradskog sporazuma, ali očekujem da će u budućim dijalozima sa
ovlašćenim predstavnicima EU ti problemi biti prevaziđeni." ( Milo
Đukanović , premijer Crne Gore, "Pobjeda", 18.3.2004).
"Odlaganje završetka Studije o izvodljivosti može značiti da se čak
zatvara perspektiva priključivanja Srbije i Crne Gore Evropskoj Uniji." (
Branko Lukovac , ministar SCG za ekonomske odnose sa
inostranstvom, "Danas", 1.3.2004)
"Predsednik sada već raspolućenog Stonoteniskog saveza zajednice
Srbija i Crna Gora Aleksandar Matković rezignirano tvrdi
- da je lično potpisao Statut na Osnivačkoj skupštini, u kome se Savez
obavezuje da podrži Crnu Goru kada je u pitanju težnja da uđe samostalno u
ITTF: ' Došao je i taj trenutak. Uostalom, to ne menja mnogo na stvari.
Crna Gora nema reprezentativce, ne učestvuje u međunarodnom programu, a do
sada smo bili prinuđeni da ih pitamo za sve i svašta i da budu uključeni u
odlučivanje iako nisu imali nikakvog interesa. Sada će da nam bude mnogo
lakše, jer više neće biti nikog da opstruira rad.' " ("Nin",
11.3.2004)
"Za
Srbiju je posebno tragično što i kada predloži neko rešenje - zakasni bar
5 godina. Da je Srbija predložila kantonizaciju Kosova, na primer 1997, to
bi se smatralo odvažnim ali i primenjivim, održivim predlogom. Međutim,
situacija se promenila. Zapadne trupe su prisutne na Kosovu i ono je pod
upravom međunarodne zajednice. Srbija nikada više neće imati pravo da u
potpunosti raspolaže Kosovom na način na koji bi to želela." (
Džordž Šeflin , profesor na Londonskoj školi za
istočnoevropske i slovenske studije, Radio Slobodna Evropa, 15.3.2004)
|
|